Fizemos 86 pesquisas este ano e erramos em uma cidade do interior e em Salvador
Fotos: Mariele Góes / Bahia Notícias |
A disputa, que teve o Bahia Notícias como testemunha, se deu a partir da divulgação de uma amostragem do instituto Bahia Pesquisa e Estatística (Babesp), de propriedade do pedetista, que apontou vitória apertada de Nelson Pelegrino (PT) contra ACM Neto (DEM). Azi contestou o resultado, desafiou Nilo e deu a ele uma vantagem de 50 mil votos. O chefe da AL-BA topou a disputa, ofertou R$ 50 mil, mas perdeu com a divulgação do resultado final da eleição, em que o postulante democrata venceu o petista com mais de 94 mil votos de frente. "Toda a bancada de oposição estará lá com Maria Rita [Lopes Pontes, diretora da Osid] para fazer esse gesto de solidariedade. Convidei Marcelo também, mas não sei se ele vai querer ir", declarou Azi ao BN.
Nilo ainda não confirmou presença, mas, especificamente sobre a aposta, justificou o erro do Babesp. "Nós fazemos pesquisas há 19 anos. Infelizmente, pela primeira vez, erramos. Fizemos 86 pesquisas este ano e erramos em uma cidade do interior e em Salvador. Cientificamente, o instituto é perfeito", avaliou o presidente do Legislativo baiano.
Três teorias permeiam a sua cabeça sobre o equívoco na consulta sobre o Palácio Thomé de Souza. "Não sei se os indecisos foram todos para Neto ou se foram os nulos, que diminuíram em 2%. Acho que foram os dois", conjeturou o parlamentar, agora R$ 10 mil mais pobre, já que o valor apostado será pago em parceria com quatro amigos.
Fonte: Bahia Notícias
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Participe do blog deixando sua mensagem, nome e localidade de onde escreve. Agradecemos.